一　元禄四年新川郡沢潟新村与次兵衛と申者、居在所欠落仕、其後富山御領ニて野飼之馬を盗博労方へ牽参、偽を申追銀を以致替馬、下馬取候処役ニ立不申故捨置、其後又馬を盗売可申と牽参候処、召捕及断、逐吟味致言上候へハ、両度定馬を盗、第一捨馬仕候儀背御大法候間、磔ニ可申付旨被仰出候事、

　但、与次兵衛弐歳之せかれ有之殺害被仰付候事、

　「右与次兵衛之時先例無御座、馬を盗候者ハ斬罪ニ被仰付候旨書上、与次兵衛儀いかヽ可被仰付哉と伺候処、右之通破仰出候事」 

一　寛政四年砺波郡七社村藤内徳兵衛せかれ藤次郎と申者、女馬を壱疋買受、夫ゟ追銭を取方々ニて替馬いたし候処、後ニ受取候馬病馬にて、外替馬難成故川原ニ放置候旨相知、遂吟味候処、最初ゟ捨候了簡ニては無之、病馬ニ付右之通川原ニ放置候旨申候故、右与次兵衛例を引、藤次郎儀ハ欠落仕候儀も無之、且馬を盗候儀も無御座候間、先例ゟ軽ㇰ可有御座戒哉、併捨馬仕背御大法申儀ハ同様ニ御座候へハ、先例ニ准可申哉、猶御諚次第と伺候処、捨馬仕背御大法不届至極之者ニ付、磔ニ可申付旨被仰出候事、

右捨馬仕候者之御刑法磔ニ御座候、